2026年以來，網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)生了多個(gè)標(biāo)志性事件，部分海外智能體發(fā)生多起實(shí)景安全風(fēng)險(xiǎn)事件，觸發(fā)多部門預(yù)警管控與權(quán)威輿論風(fēng)險(xiǎn)提示；人工智能企業(yè)Anthropic旗下Mythos系列大模型依托原生技術(shù)特性，自底層架構(gòu)維度顛覆既有網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)架構(gòu)與防御邏輯。

在前沿AI技術(shù)重塑安全邊界、風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)加速迭代的產(chǎn)業(yè)背景下，攻防體系重塑與全域安全新格局搭建，已然成為產(chǎn)業(yè)研討與監(jiān)管研判的核心議題。日前，奇安信科技集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“奇安信”）董事長(zhǎng)齊向東接受了《證券日?qǐng)?bào)》記者專訪。

在齊向東看來，網(wǎng)絡(luò)安全是AI時(shí)代的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模會(huì)伴隨著數(shù)字化規(guī)模水漲船高。網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)正迎來千億元量級(jí)的市場(chǎng)增量空間，具備持續(xù)創(chuàng)新能力的頭部安全廠商將成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心受益主體。

攻防兩端差距持續(xù)加大

齊向東對(duì)記者坦言：“過去，網(wǎng)絡(luò)安全是人與人的對(duì)抗，比技術(shù)、比經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)在，人類安全專家需20小時(shí)完成的復(fù)雜內(nèi)網(wǎng)滲透，AI模型能快速搞定。同時(shí)AI的攻擊能力每四個(gè)半月就能翻一倍。”

網(wǎng)絡(luò)攻擊正在從人工零散作業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)化批量作戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)安全攻防兩端實(shí)力差距持續(xù)拉大。

在齊向東看來，網(wǎng)絡(luò)攻防兩端失衡態(tài)勢(shì)體現(xiàn)在三方面。

第一，攻擊端實(shí)力跨越式提升。攻擊者能夠依托Mythos大模型等漏洞挖掘系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)全鏈路自主規(guī)模化攻擊，漏洞挖掘及攻擊效率實(shí)現(xiàn)質(zhì)變。AI還大幅縮短攻擊鏈制作周期，今年5月份谷歌證實(shí)，某個(gè)國(guó)家級(jí)背景的黑客組織利用AI生成并使用了“零日漏洞”的攻擊鏈。

第二，傳統(tǒng)防護(hù)架構(gòu)難以適配智能化新型網(wǎng)絡(luò)攻擊。依托特征規(guī)則的靜態(tài)邊界與終端防護(hù)模式，無法抵御惡意代碼高速變異帶來的動(dòng)態(tài)入侵；依賴人力運(yùn)營(yíng)的安全體系，難以承接AI驅(qū)動(dòng)的高頻自動(dòng)化攻擊；煙囪化、零散堆砌的建設(shè)模式，也無法有效抵御全域立體化協(xié)同攻擊。

第三，“AI+”競(jìng)速中，攻擊者占據(jù)天然優(yōu)勢(shì)。攻擊者依托大模型低成本批量試錯(cuò)，單次得逞即可完成入侵；防御端需兼顧業(yè)務(wù)、合規(guī)與成本，容錯(cuò)率趨近于零，技術(shù)迭代節(jié)奏顯著滯后，進(jìn)一步加深攻防兩端失衡的局面。

防御方亟須重構(gòu)安全體系，遏制攻防差距持續(xù)拉大。“在沒有大模型輔助挖漏洞的時(shí)代，漏洞挖掘是一項(xiàng)高度專業(yè)化的活動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)攻擊屬于小概率事件。但隨著AI技術(shù)應(yīng)用于漏洞挖掘，網(wǎng)絡(luò)攻擊的發(fā)生頻率將從偶發(fā)性事件演變?yōu)轭l發(fā)性事件。”齊向東表示，同時(shí)伴隨著網(wǎng)絡(luò)攻擊門檻降低，攻擊的范圍將進(jìn)一步擴(kuò)大。網(wǎng)絡(luò)攻擊的主場(chǎng)將從關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施單位，逐步擴(kuò)大至規(guī)模更小、范圍更廣、更具活力的傳統(tǒng)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)，一旦遭受攻擊，損失將不可估量。

構(gòu)建“三位一體”縱深防御

面對(duì)持續(xù)加大的攻防差距，防守者并未坐以待斃。強(qiáng)化自主漏洞挖掘能力以及強(qiáng)化AI原生防護(hù)能力成為部分防守者拉平攻防失衡的選擇。但在齊向東看來，兩種選擇均難以抹平攻防鴻溝。

從強(qiáng)化漏洞挖掘能力方面來看，海外大模型憑借先發(fā)優(yōu)勢(shì)持續(xù)迭代，國(guó)內(nèi)防御端受技術(shù)環(huán)境約束，只能依托自主可控模型，短期難以補(bǔ)齊技術(shù)代差；攻防資源配置懸殊，攻擊方可統(tǒng)籌國(guó)家級(jí)資源集中突破，而防御主體多為單一機(jī)構(gòu)獨(dú)立運(yùn)維，人力配置差距顯著；漏洞修復(fù)存在客觀時(shí)效瓶頸，高危漏洞平均修復(fù)周期達(dá)72天，軟件迭代節(jié)奏跟不上漏洞新增速度。“提升模型挖洞效率可優(yōu)化防護(hù)成本，但無法實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全‘零事故’。”齊向東表示。

從強(qiáng)化AI原生防護(hù)能力方面來看，AI發(fā)起攻擊僅需頂尖模型與少量目標(biāo)數(shù)據(jù)，防護(hù)卻要全域數(shù)據(jù)全覆蓋，落地難度極高；攻擊調(diào)用模型原生生成能力，防御依賴模型真?zhèn)握鐒e等短板能力；攻擊可低成本隱匿于冗余流量，防守方全鏈路流量解析成本高昂。

“加速網(wǎng)絡(luò)安全升級(jí)改造，追平攻防失衡差距，是AI時(shí)代的必然選擇。”齊向東表示。

齊向東認(rèn)為，AI時(shí)代的安全升級(jí)不是推倒重來，而是錨定攻防本質(zhì)，循序漸進(jìn)、持續(xù)改造，把內(nèi)生安全自主、自適應(yīng)、自成長(zhǎng)的能力在AI時(shí)代最大化。

為應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系存在的靜態(tài)固化、單點(diǎn)防護(hù)、對(duì)抗性不足、實(shí)戰(zhàn)能力缺失等諸多短板，奇安信基于內(nèi)生安全理念構(gòu)建了“三位一體”縱深防御體系。

齊向東向記者詳細(xì)介紹了“三位一體”的運(yùn)作模式。具體來看，低位安全能力為基礎(chǔ)執(zhí)行層，核心載體為各類標(biāo)準(zhǔn)化安全產(chǎn)品，是整個(gè)防御體系的基礎(chǔ)工具與執(zhí)行終端，承擔(dān)基礎(chǔ)安全防護(hù)的落地執(zhí)行職能；中位安全能力為核心運(yùn)營(yíng)層，融合智能體核心技術(shù)與生態(tài)能力，優(yōu)化安全運(yùn)營(yíng)、告警研判、事件處置全流程，承擔(dān)體系指揮調(diào)度、事件處置、聯(lián)動(dòng)協(xié)同的核心職能；高位安全能力為戰(zhàn)略決策層，核心依托大模型技術(shù)重構(gòu)威脅情報(bào)能力，充當(dāng)整個(gè)防御體系的智慧大腦。

“未來奇安信將建立攻防實(shí)驗(yàn)室，不斷對(duì)‘三位一體’縱深防御的安全體系進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化攻防檢驗(yàn)，用攻防檢驗(yàn)成果不斷補(bǔ)短板、加長(zhǎng)板、補(bǔ)漏洞、補(bǔ)盲區(qū)，持續(xù)完善安全體系。”齊向東表示。

“網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)風(fēng)口將再次到來。”齊向東表示，隨著網(wǎng)絡(luò)安全攻防鴻溝持續(xù)擴(kuò)大、數(shù)據(jù)調(diào)用需求急劇攀升，以及具身智能等新興產(chǎn)業(yè)的落地催生全場(chǎng)景防護(hù)需求的爆發(fā)式增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)將告別過去依附于政策驅(qū)動(dòng)的低速增長(zhǎng)周期，邁入由內(nèi)生需求自然釋放所驅(qū)動(dòng)的上行通道。