隨著保險公司去年四季度償付能力報告陸續(xù)出爐，備受關(guān)注的非上市人身險公司2024年業(yè)績情況也逐漸明朗。

據(jù)《證券日報》記者統(tǒng)計，截至2月10日，已披露最新償付能力報告的60家非上市人身險公司合計實現(xiàn)保險業(yè)務(wù)收入1.13萬億元，同比增長12.2%。其中，除信泰人壽未披露凈利潤外，其余已披露凈利潤的59家非上市人身險公司合計實現(xiàn)凈利潤246.91億元，與2023年非上市人身險公司整體虧損超百億元相比，2024年的經(jīng)營情況迎來大逆轉(zhuǎn)。

受訪專家表示，險企2024年凈利潤走高，主要受到投資端回暖抬升投資收益率，承保端費用下降且業(yè)務(wù)穩(wěn)健增長等因素的影響。

42家人身險公司實現(xiàn)盈利

數(shù)據(jù)顯示，上述60家險企中，泰康人壽保險有限責(zé)任公司、中郵人壽保險股份有限公司、信泰人壽保險股份有限公司（以下簡稱“信泰人壽”）、工銀安盛人壽保險有限公司、招商信諾人壽保險有限公司分別實現(xiàn)保險業(yè)務(wù)收入2283.24億元、1349.40億元、529.94億元、458.08億元、414.83億元，暫列前五。

從凈利潤同比變化來看，上述59家險企中有46家凈利潤表現(xiàn)較2023年有所好轉(zhuǎn)。具體來看，22家險企凈利潤同比有所上漲，18家險企實現(xiàn)“扭虧為盈”，6家險企虧損額有所減少。

對于2024年非上市人身險公司經(jīng)營業(yè)績的好轉(zhuǎn)，業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，一方面，受益于我國資本市場去年整體表現(xiàn)較好，險企投資端有所回暖，投資收益上升，改善了行業(yè)整體的盈利水平；另一方面，在承保端，“報行合一”政策降低了相關(guān)渠道營銷費用，同時人身險產(chǎn)品預(yù)定利率下調(diào)并未改變?nèi)瓯ＹM同比增長趨勢，保險公司業(yè)務(wù)整體保持穩(wěn)健發(fā)展。

國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，去年人身險公司實現(xiàn)原保險保費收入（以下簡稱“保費收入”）約4萬億元，按可比口徑同比增長5.7%，占行業(yè)總保費收入的70.3%。

一位行業(yè)研究員對《證券日報》記者表示，整體來看，保險業(yè)保費同比增速仍然維持在相對高位。其中，人身險公司的保費收入增速主要受到“報行合一”推進(jìn)，渠道營銷費用降低，以及險企進(jìn)行承保端轉(zhuǎn)型等因素的影響。

43家險企綜合投資收益率超7%

投資收益率明顯改善，是去年非上市人身險公司凈利潤大幅走高的重要原因。

數(shù)據(jù)顯示，除信泰人壽未披露相關(guān)數(shù)據(jù)外，已披露投資收益率的59家非上市人身險公司2024年平均投資收益率（財務(wù)投資收益率）約為4.30%，平均綜合投資收益率約為8.8%。具體來看，有39家險企的投資收益率超過3%，最高達(dá)8.86%；從綜合投資收益率來看，43家險企的綜合投資收益率超過7%，最高達(dá)17.93%。

究其原因，上述研究員認(rèn)為，一方面，去年我國資本市場回暖，受股市階段性高漲和債券牛市等因素影響，使得險企的投資收益率有所提高；另一方面，部分險企切換了會計準(zhǔn)則，也使得綜合投資收益率進(jìn)一步提高。

值得注意的是，去年非上市人身險公司的綜合投資收益率整體顯著高于其財務(wù)投資收益率表現(xiàn)。對此，普華永道管理咨詢（上海）有限公司中國金融行業(yè)管理咨詢合伙人周瑾告訴《證券日報》記者，當(dāng)前由于不同險企采取了不同的會計分類以及核算規(guī)則，不同會計準(zhǔn)則下的核算方法會導(dǎo)致投資收益率計算結(jié)果有所不同。例如，大部分非上市公司仍采取舊會計準(zhǔn)則，在舊會計準(zhǔn)則下，其投資股票的分類仍可以由管理層指定為可供出售類金融資產(chǎn)（AFS），這一類股票的浮盈部分的處理只反映在綜合投資收益率里，不計入財務(wù)投資收益率。此外，因為舉牌而分類為長期股權(quán)投資的股票產(chǎn)生的浮盈也只反映在綜合投資收益率里，不計入財務(wù)投資收益率，從而導(dǎo)致了去年險企的財務(wù)投資收益率和綜合投資收益率出現(xiàn)較大差異。

對于險企如何進(jìn)一步提高自身投資收益率，上述研究員表示，險企要調(diào)整投資產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，關(guān)注盈利模式比較穩(wěn)定、分紅率較高的股票，追求跨周期的穩(wěn)健投資收益。同時，也要注意通過提升資產(chǎn)負(fù)債的匹配度來維持利潤穩(wěn)定。此外，險企仍需要防范當(dāng)前市場利率中樞下行帶來的利差損風(fēng)險。