- “天然多頭”直面虧損 銀行年報里的債市投資變局
- 2026年04月29日來源:中國證券報
提要:近期公布的多家上市銀行年報同樣反映了去年債券投資的難度。以受到債券投資影響較大的公允價值變動損益為例,超過20家上市銀行該項指標為負,招商銀行更是形成了超80億元的浮虧。
“去年債券市場的配置盤做得不容易,各家銀行都在限制長債交易,有些機構還通過借券做空。”談及去年的債市自營投資,一家銀行的投資負責人告訴中國證券報記者。
近期公布的多家上市銀行年報同樣反映了去年債券投資的難度。以受到債券投資影響較大的公允價值變動損益為例,超過20家上市銀行該項指標為負,招商銀行更是形成了超80億元的浮虧。
展望今年的債市投資,前述投資負責人表示,金融投資內部結構的優化可能是重要舉措之一。同時,交易能力的提升有助于銀行增厚收益。
兌現浮盈來對沖浮虧
作為債券市場的“天然多頭”,多家銀行去年在債券投資上遭遇虧損,直接影響了營業收入和凈利潤。記者梳理發現,去年多數上市銀行通過兌現浮盈的方式來對沖虧損。
據國聯民生證券銀行業首席分析師王先爽介紹,銀行的金融投資主要可以分為以攤余成本計量的金融資產(AC)、以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產(FVTPL)、以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(FVOCI)三大類。在會計計量中,AC又稱作債權投資,FVTPL稱作交易性金融資產,FVOCI中的債權投資部分稱作其他債權投資。
在銀行持有FVTPL期間,公允價值變動將計入公允價值變動損益,直接影響營業收入和凈利潤。而其他債權投資的公允價值變動計入其他綜合收益,不影響營業收入和凈利潤;但當其他債權投資被處置時,持有期間形成的其他綜合收益將轉入投資收益。AC的處置差價也將計入投資收益。賣債兌現浮盈主要涉及FVOCI和AC這兩類資產。
觀察銀行去年在債券市場上的投資表現,可以重點關注公允價值變動損益和投資收益這兩個指標。從已披露2025年年報的上市銀行來看,去年公允價值變動損益為負的銀行不在少數,招商銀行去年此項收益為-81.6億元。該行稱,主要系債券投資和非貨幣基金投資公允價值減少。另外,光大銀行、建設銀行均虧損超40億元。
而投資收益則可以反映多家銀行賣出AC、FVOCI兌現浮盈的舉動。去年,超20家銀行的投資收益同比增長,建設銀行該項指標更是增長近130%。從投資收益的具體構成來看,2025年建設銀行AC終止確認產生的收益為175.93億元,較上年增長341%。建設銀行表示,該行投資收益的增長主要是受市場波動和資產結構變化等因素影響,債券投資和權益投資處置收益同比增長。
金融投資結構優化調整
“以前票息收益較好,絕對收益不錯,銀行主要將債券資產放在AC。”一位城商行金市部門人士告訴記者,當債券資產分類到AC,一般不會輕易處置。即使出售,比例一般不超過AC總規模的5%。一些銀行的資本壓力較小,也會將較多債券資產放在FVOCI。在收益率下行的背景下,這種方式提供了未來可兌現的浮盈。
“但是去年的情況有所不同?!彼a充道,在趨勢性行情終止、債券市場出現波動時,FVOCI中的債券資產公允價值波動會影響其他綜合收益,“也就是說,需要資本承擔它的一部分波動”。同樣,FVTPL里的債券資產公允價值波動會影響營業收入和凈利潤,也會在市場波動時做出負貢獻。
記者梳理了上市銀行金融投資中的各類資產構成,發現去年底不少銀行FVTPL占比同比下滑。其中,南京銀行FVTPL占金融投資的比重為26.26%,同比下降17.46個百分點;杭州銀行FVTPL占金融投資的比重為12.45%,同比下降9.24個百分點。去年底,華夏銀行、南京銀行、貴陽銀行的FVTPL占金融投資的比重超過25%。
而在AC和FVOCI的占比上,各家銀行的調整方向出現了較大差異。2025年,杭州銀行、南京銀行、張家港行均顯著提高了FVOCI的比重。2025年底,紫金銀行FVOCI占金融投資的比重維持在70%以上的較高水平。而重慶銀行、齊魯銀行、瑞豐銀行、青島銀行等則提高了AC的比重。
天風證券銀行業首席分析師劉杰表示,去年國有大型銀行的金融投資中,FVOCI占比明顯提升,而FVTPL和AC占比有所下降,預計今年這一趨勢將進一步強化。FVOCI賬戶兼具利潤“蓄水池”和“調節器”功能,若銀行需要兌現浮盈,AC會面臨更大的存量資產重分類風險,但FVOCI并無此擔憂,因此更受銀行青睞。另外,廣譜利率難以重現去年一季度的單邊上行情景,風險加權資產擴張放緩和3000億元財政注資也將改善大行資本充足率水平,FVOCI占比提升不會對核心一級資本充足率造成太大影響。
交易能力仍待提升
前述投資負責人告訴記者,去年的債券收益率曲線較平,做波段的機會不多,加之票面利率降低,銀行從債市獲得的收益非常有限。他所在的銀行嚴格限制長債倉位,主要圍繞短債進行交易。另外,銀行的交易能力仍有待提高。去年銀行基本不參與長久期的債券交易,長債市場主要受交易盤的小資金影響。同時,銀行扎堆進行短久期的債券交易,也使得短債的收益率變得更低。此外,FVTPL中有很大一部分是公募基金,而公募基金日內不能反向交易、操作受限于負債端等特點也導致了靈活性較低,交易中的摩擦成本較高。
開源證券銀行業首席分析師劉呈祥分析,2025年下半年部分銀行基金投資敞口壓降,或許是出于對控制FVTPL帶來的業績波動考慮,大量贖回了低收益債券基金。以郵儲銀行為例,2025年下半年減少基金敞口416億元。根據關聯方口徑統計,被贖回產品年化收益率普遍在-1%至0.5%。這一操作表明,在利率中樞低位震蕩環境下,銀行正主動優化委外組合,贖回收益不佳的債券基金,轉而通過直投債券或增配票息更高的信用債、地方債來提升組合回報。
版權及免責聲明:
1. 任何單位或個人認為南方企業新聞網的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應及時向南方企業新聞網書面反饋,并提供相關證明材料和理由,本網站在收到上述文件并審核后,會采取相應處理措施。
2. 南方企業新聞網對于任何包含、經由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關本網站的任何內容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔使用本網站的風險。
3. 如因版權和其它問題需要同本網聯系的,請在文章刊發后30日內進行。聯系電話:01083834755 郵箱:news@senn.com.cn




